"Der er kun 47 kandidater i hele Danmark der matcher vores krav."

Det var beskeden jeg gav en kunde for tre uger siden. De søgte en leder til deres kommercielle team, og deres kravliste var... ambitiøs.

Men historien ender godt. For da vi droppede nogle af de kunstige barrierer, fandt vi 340 relevante kandidater. Og de ansatte en fantastisk person der performer over forventning.

Lad mig vise dig hvordan.

Talent scarcity: Problemet er reelt (men værre end det behøver at være)

Ifølge Forbes oplever vi i 2026 reelle talentmangler i mange sektorer:

  • Vakancerater på 20-29% i retail og direct-sales i flere europæiske lande
  • Manufacturing vakancer på 12% i Holland (vs. 2.9% globalt gennemsnit)
  • Over 90% af globale organisationer påvirket af IT skills shortages

Og Korn Ferry rapporterer at 52% af TA-ledere siger kontormandater gør rekruttering sværere, mens 72% finder remote roller nemmere at besætte.

Så ja, talent scarcity er reelt.

Men...

De fleste virksomheder skaber deres egen knaphed

Lad mig vise dig caset jeg nævnte:

Kundens oprindelige krav

Rolle: Leder, Commercial Team

Deres kravliste:

  • 5+ års erfaring fra samme branche
  • Erfaring fra samme type virksomhed (B2B SaaS, 50-200 ansatte)
  • Erfaring med samme CRM-systemer (Salesforce + HubSpot)
  • Flydende dansk og engelsk (skriftligt + mundtligt)
  • Bosat max 35 min transport fra kontoret
  • 32-45 år gammel
  • 3+ års ledererfaring
  • Villig til at arbejde til deres budget (under markedspris for profilen)

Resultat: 47 kandidater i hele Danmark.

Og de fleste af dem:

  • Allerede i job de er glade for
  • Ikke aktivt jobsøgende
  • Ikke interesserede i budgettet

Efter vi justerede tilgangen

Hvad vi gjorde:

Jeg stillede ét simpelt spørgsmål:

"Hvad er det I VIRKELIG har brug for? Hvad er must-haves der ikke kan læres eller kompenseres?"

Det endte med:

Must-haves (reelle):

  • Dokumenteret evne til at bygge og lede commercial teams
  • Forståelse for B2B salgsprocesser
  • Dansk på arbejdssprogsniveau (flydende kunne læres)
  • Ledererfaring (minimum 2 år)

Nice-to-haves (ikke dealbreakers):

  • Brancheerfaring ("kompetencer er transferable")
  • Specifik virksomhedstype ("strukturer kan læres")
  • Salesforce/HubSpot ("træning tager 2-4 uger")
  • Præcis geografi ("hybrid work er muligt")
  • Alder ("kompetence er ikke aldersbestemt")

Resultat: 340 relevante kandidater.

7x flere.

Og vi fandt en fantastisk kandidat der:

  • Kom fra en relateret branche (transferable skills)
  • Boede 55 min væk (arbejder hybrid 3 dage/uge)
  • Skulle lære Salesforce (tog 3 uger med certificering)
  • Havde engelsk på C1-niveau men skulle brushe dansk op (gjorde det på 4 måneder)

Og den ansættende leder?

Han ringer hver anden uge for at fortælle hvor glad han er.

De 5 kunstige barrierer der skaber talent scarcity

1. Branche-fixering

Myten: "De skal komme fra vores branche."

Virkeligheden: Kompetencer i at lede commercial teams er langt mere transferable end folk tror.

En dygtig commercial leader fra tech kan sagtens lede et team i fashion. De kommercielle principper er de samme.

2. Virksomhedstype-fixering

Myten: "De skal have erfaring fra samme type/størrelse virksomhed."

Virkeligheden: Personer fra større virksomheder kan bringe processer og struktur. Personer fra mindre kan bringe agility og hands-on execution.

Begge dele har værdi.

3. System-fixering

Myten: "De skal kende vores systemer."

Virkeligheden: En dygtig commercial leder lærer Salesforce, HubSpot, Pipedrive m.v. på få uger. Det er ikke en strategisk kompetence.

Ifølge Robert Walters er evnen til at lære nye systemer vigtigere end erfaring med specifikke platforme i 2026.

4. Geografi-fixering

Myten: "De skal bo tæt på kontoret."

Virkeligheden: Korn Ferry data viser at 72% af TA-ledere finder remote/hybrid roller nemmere at besætte.

Du kan få en bedre kandidat fra Aalborg der arbejder hybrid end en middelmådig fra lokalområdet.

5. Alder-fixering

Myten: "Vi leder efter nogen 32-45 år."

Virkeligheden: Det er aldersdi skriminering. Og du mister både yngre high performers og erfarne 50+ ledere der kan mentorere.

Kompetence er ikke aldersbestemt.

Hvad med "real" talent scarcity? Når kravene ER reelle?

Ja, der findes situationer hvor talent scarcity er reel:

  • Meget niche tekniske kompetencer (AI/ML specialists, cybersecurity experts)
  • Regulatory/compliance ekspertise i tunge industrier
  • C-level med specifikke turnaround-erfaringer

I disse tilfælde:

1. Udvid søgningen internationalt

Ifølge EWS Limited er 2026 året hvor selv Series B/C startups rekrutterer globalt.

Remote work har åbnet døre.

2. Byg selv talentet

Upskilling er afgørende i 2026.

Tag en high-performer fra en relateret rolle og invester i deres udvikling.

3. Brug fractional/interim leaders

Du kan leje en erfaren commercial leader 2-3 dage/uge indtil du finder den permanente.

4. Æn dre din value proposition

Hvis du kæmper om de samme 47 kandidater, skal du differentiere dig:

  • Equity/ownership
  • Udviklings- og karrieremuligheder
  • Fleksibilitet og autonomi
  • Mission og impact

Ifølge DHR Global er human-centered kultur en afgørende faktor i at tiltrække top talent i 2026.

Sådan udvider du din kandidatpulje: En praktisk tjekliste

Før du starter søgningen

1. Skil must-haves fra nice-to-haves

  • Hvad SKAL personen kunne fra dag 1?
  • Hvad kan læres inden 1-3 måneder?
  • Hvad kan kompenseres med support eller træning?

2. Prioritér kompetencer over CV

  • Fokusér på hvad de skal levere, ikke hvor de har været
  • Test faktiske skills, ikke bare interview præsentationer

3. Rethink location

  • Er rollen virkelig 5-dages-on-site?
  • Kan du tilbyde hybrid (2-3 dage/uge)?
  • Kan du tilbyde remote med quarterly meetups?

Under søgningen

4. Søg bredere end samme branche

  • Hvilke andre brancher har lignende udfordringer?
  • Hvor findes transferable competencies?

5. Kig på "adjacent" roller

  • En Senior BDR med lederpotentiale vs. en erfaren leder fra anden branche
  • En commercial specialist der vil op vs. en leder der vil skifte

6. Vær åben om udviklingsmuligheder

  • "Du skal lære X, og vi investerer i det"
  • "Vi forventer 6 måneders optræning inden fuld performance"

I vurderingen

7. Test potentiale, ikke bare erfaring

  • Learning agility
  • Problemløsningsevne
  • Cultural fit og værdioverlay

8. Check bias i processen

  • Bliver kandidater fra andre baggrunde vurderet fair?
  • Prioriterer I det rigtige?

Real talk: Hvad hvis talent VIRKELIG ikke findes?

Hvis du har udvidet søgningen maksimalt og stadig ikke finder kandidater:

1. Revurder compensation

Måske er dit budget ikke konkurrencedygtigt.

2. Split rollen

Måske leder du efter "enhjørningen" - én person der skal kunne alt. Overvej at splitte i to roller.

3. Build don't buy

Invester i at udvikle nogen internt eller hire junior med højt potentiale.

4. Reconsider timing

Måske er det ikke det rigtige tidspunkt at ansætte denne rolle.

Konklusionen: Talent findes - hvis du åbner øjnene

Der ER talent derude.

Men hvis du bygger din "krav-Lego-tårn" for højt, ender du med at kæmpe om de samme 47 mennesker som alle dine konkurrenter.

Og de koster penge. Mange penge.

Åbn op for:

  • Andre brancher
  • Transferable competencies
  • Træning og udvikling
  • Hybrid/remote
  • Potentiale over perfekt CV

Og pludselig er der 340 kandidater i stedet for 47.

Kæmper du med at finde de rigtige kandidater? Kontakt Beyond Talents for en uforpligtende gennemgang af dine rekrutteringskriterier - og hvordan vi finder talentet du tror ikke eksisterer.